עבירת אמל"ח מקימה חזקת מסוכנות המצדיקה לרוב מעצר עד תום ההליכים

נגד העורר הוגש כתב אישום שעניינו אחזקת אמל"ח בכך שעקב חיפוש שנערך על ידי כוחות הביטחון בביתו נתפסו אקדח ברטה, 81 כדורים, מחסנית ובה 6 כדורים התואמים לאקדח, ועוד 45 כדורים מסוג אחר.

שופט בימ"ש קמא, רס"ן יעקב קורן, החליט כי בנסיבות העניין, ראוי לו לעורר לשהות במעצר עד תום ההליכים.

הסנגור, עו"ד זחאלקה, הגיש ערר זה שנקבע לדיון בפני היום.

עיקר טענותיו של הסנגור הן כי העורר גר בשטח C שיש גישה בו לכוחות הביטחון, כי אין מסוכנות כלשהי בנסיבות ביצוע העבירה שכן העורר טוען כי הנשק אינו שייך לו והוא יוכיח זאת בבית המשפט כי הנשק היה שייך לאחיו שהלך לעולמו.

מנגד, סבור התובע הצבאי, כי קיימת חזקה קונסטרוקטיבית בדבר החזקת הנשק וההנחה היא כי הנשק שייך לעורר, אלא אם יצליח להוכיח אחרת ומשום כך מתקיימת חזקת המסוכנות. עוד הוסיף התובע כי לעורר הרשעות קודמות בין היתר בנושא אמל"ח.

שקלתי את נסיבותיו של התיק, את טענות הצדדים ועיינתי בהחלטתו של בימ"ש קמא כאשר החליט על מעצר עד תום ההליכים ומוצא אני כי לא נפל בה כל פגם המחייב את התערבותי.

ואלה נימוקי:

1. אין ספק כי צודק התובע הצבאי כי קיימת במקרה זה חזקה כי הנשק שנמצא בביתו של העורר שייך לו אלא אם יצליח במשפטו להוכיח אחרת.
2. אין חולק כי עבירת אמל"ח מקימה את חזקת המסוכנות המצדיקה בדרך כלל מעצר עד תום ההליכים.
3. הרשעותיו הקודמות של העורר בין היתר בהחזקת אמל"ח מחזקות את עילת המסוכנות.
4. אם אמנם צודק העורר בטענותיו לעניין אי ידיעתו כי הנשק היה בביתו, יוכל להוכיח זאת כאשר יגיע יומו בבית המשפט ויום זה נקבע הן להקראה והן להוכחות ביום 6.7.08.

למרות שהחלטתי לדחות את הערר, אני מאפשר לסנגור לחדש את בקשתו לשחרור בערובה של העורר וזאת לאחר תום שמיעת הראיות ביום 6.7.08.

ניתנה היום, 12 במאי 2008, ז' באייר התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט

רמ"שית: לש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: